(PI有識者委員会委員からの助言)

1. 全体的な印象として、より幅広く市民を集める努力が必要である。
2. 会場の設営については、会場となるビル1階に案内板などの誘導があった方がわかりやすい。
3. 説明者は、中央で立って説明をした方が大型スクリーンの映像を生かすことができる。
4. 質疑の進め方について、できるだけ多くの市民が発言できるよう、一人あたりの発言時間を絞るなどの工夫が必要。また、発言の内容が幅広くなりすぎないよう、「○○についての意見はありませんか」など、テーマごとに論点を整理するなどの工夫が必要。
5. 質疑の内容について、論議がステップ1のテーマにそったものになるよう、ステップ２以降の内容にかかるものについては、ステップ2以降のPIで取り扱うことを明確に説明する必要がある。

1. 今後開催の説明会においては、該当会場での開催告知のビラ等を用意し、事前に街頭等で配布するなど対応・改善することとしました。
2. 今後開催の説明会においては、来場者が混乱しないよう、案内板や人の配置などを対応・改善することとしました。
3. 今後開催の説明会においては、レイアウトを工夫し、対応・改善することとしました。
4. 質疑応答における進行について、助言の主旨に留意しつつ対応していくこととしました。
5. 質疑における説明の中で明確にお示しすることとしました。

(PI有識者委員会委員からの助言)

1. 当日、事前に商店街等で説明会実施の案内とパンフレットの配布を行った割には参加者が少なく、しかも参加者は40歳代から50歳代の男性ばかりであった。福岡空港に対する地域住民の関心度にもよると思われるが、曜日、時間等については再考の余地がありそうである。
2. 質問等を聞いていると、参加者のPIのステップの理解が必ずしも十分ではないように思われた。もう少しステップ1の説明会であることを強調した方がよいと思われる。
3. 質問や意見がそれほど多くないところでは、差し支えない範囲で他の会場での質問や予想される質問を紹介して、論点を明らかにする工夫があってもよいと思われる。

1. 今後開催の説明会については、開催告知のビラを、オープンハウスで配布するとともに、街頭配布についても、前日や当日の早い時間に配布するなど工夫することとしました。また、曜日、時間等については、今回の参加状況を踏まえ、ステップ2の計画策定に際し検討して参ります。
2. 今回のレポート以外の様々な意見についても、十分にお聞きし、ご理解いただくよう対応したいと考えているが、レポートの内容に着目して頂くよう説明、進行においても留意して参ります。
3. ステップ1の各催しについては、実施後、その概要をホームページにおいて公開することとしており、その中で当該催しの際にいただいた「主な意見」もお示しすることとしています。また、説明会の司会進行においても工夫して参ります。

(PI有識者委員会委員からの助言)

1. 会場の案内はもう少しわかりやすくした方がよい。
2. 受付前の説明パネルについて「ただ掲示されている」観が強く、積極的に見るには辛い。
3. 質問に対する回答が回りくどい印象を受けた。技術的な質問でなくても簡潔に受け答えされるよう工夫されることを望む。
4. 説明の際には、難しい・一般的でない術語（特に外国語）は避けた方がよいと思う。

1. 今後開催の説明会においては、来場者が混乱しないよう、案内板や人の配置など、対応・改善することとしました。
2. パネルについては、オープンハウスやインフォメーションコーナーと同一内容のものを掲示しています。パネル作成にあたりましては、次ステップ以降、わかりやすい内容のものになるよう留意します。
3. 今後開催の説明会においては、質疑応答における進行について、助言の主旨に留意しつつ対応・改善することとしました
4. 極力、助言の主旨に留意しつつ対応する方向で改善したいと考えております。

(PI有識者委員会委員からの助言)

1. 進行上、まず発言者に時間制限(5分程度)を行い、多くの参加者に発言の機会を設ける必要がある。
2. 会場での私語・発言者へのヤジ等のマナー違反は注意すべきである。
3. 有識者委員会に関する質問もあったので、HPも含め全面的に情報公開されている事実を説明して欲しい。
4. 参加者の人数・年齢層がもっと多種多様となるように広報の方法を考える必要がある。
5. HPはほとんど閲覧されていないように感じた。
6. 会場の都合もあったのだろうが、説明要員が2列に並んでいたため、特に後方の方の所属が不明であった。また、所属が書いてあるだけで氏名が不明であったこと、所属も活字がよく見えなかったことなどが指摘される。顔の見えるPIが重要なので、氏名を含めて大きく書くこと及び説明者紹介の折りにPPTに所属と氏名を映写することなどを試みたらいかがでしょうか。
7. PIレポートの説明用のスクリーンによる表示のフォントが小さく、よく見えなかったことがたびたびあった。手元にレポートがあるのでそれを見て下さいということなのであろうが、今後は更なる工夫が必要かもしれない。

4. より多くの皆さまにご参加頂けるよう、効果的な周知広報について工夫して参ります。
5. 各種印刷物にホームページアドレスを掲載するなど周知広報に努めておりますが、更に改善等を検討したいと思います。